мая
28
Кто сдохнет первым?
занесено в Якоря
Современная социология - сплошное блядство, свинство и вылизывание ультрабелых унитазов шершавым язычком. Теоретическая работа в любом западном университете сводится к написанию бесчисленных докладов-компиляций предыдущих докладов, которые в свою очередь, сшиты из ещё более ранних докладов. 80% процентов университетской литературы вообще нечитабельны, так как написаны на непотребном языке и являются солянкой из полупереваренных кусков чужих мутных исследований. Это в равной степени относится как к работам студентов, так и к “изысканиям” профессоров. Всю эту белиберду почти никто не читает, просматривают библиографию и страницы, где цитируются уже знакомые книжки.
Последние год-два чудовищно популярен Фуко, про которого в начале 90-х вообще никто ничего не знал. Фуко сейчас - как джинсы “Wrangler”, как Бритни Спирс и сериал “Звёздные войны”. Его надлежит цитировать в обязательном порядке, даже если работа посвящена проблемам обработки статистической информации, где Фуко близко не валялся. И ещё Бурдье. Тоже хит сезона. И Деррида.
Вышесказанное характерно для всех социальных наук. Та же симуляция умственной деятельности, гниение и повальное графоманство. Когда наступит Конец, социальные науки сдохнут первыми. Наверняка. Туда им и дорога.




















Полностью с Вами согласен. Все, что Вы сказали можно отнести и к философии. Та же гниль и симуляция работы.
Мои знакомые социологи, кто не идиот, после 300 гр. водки начинают ржать над своей наукой и говорят, что зарабатывают бабки в соответствии с нормами системы и являются живыми примерами одномерного гоя-человека.
PS Впрочем себя они считают шабес-гоями.
Хотелось бы сказать, мол, Фуко не читал, но скажу….
Поэтому лучше промолчу о философии и социологии, благо уже более года назад потерял всякий интерес к этой белиберде. Если в этом мире уже и так есть Маркс и Энгельс, то чего вам еще надо!? Ленин сделал только хуже. Наверное, поэтому полное его собрание сочинений у нас за углом продается за 100 условных ассигнаций Рос. Банка.
Лучше приведу пример из знакомой мне области: у нас в институте постоянно ведутся разработки различной аппаратуры, начиная от робота – открывателя пивных банок, кончая компьютером РусП4. Работают, в основном, одни аспиранты, ибо профессора и доценты предпочитают лабать и бухать (особенно на кафедрах термеха, физикии и проблем управления). Но ведь самое интересное, что все, что там разрабатывается – никому не нужно! И поэтому последнее достижение нашего института – считать “типовые” через MathCad. Прогресс налицо.
Может науку вообще нужно запретить? Любую?
>Может науку вообще нужно запретить? Любую?
Не, инженеры нам нужны. Кто же будет строить советские космолёты, что унесут нас с этой загаженной планеты?
Да и вообще, запрещать ничего не надо, само отвалится.
Все мы немного гои ;), насколько “шабес” не знаю. “Система”, она ведь дрючит даже во сне.